钢铁是怎样炼成的

Pi币百科 @pipiwamg 3个月前 (08-08) 2128次浏览 已收录 1个评论 扫描二维码

本文和奥斯特洛夫斯基,保尔、柯察金没有任何关系。
和斯大林、普金、奥巴马、特朗普、蓬佩奥也没有任何关系。
今天(2020.8.8)是风云哥成为 Pi network 先锋的一周年日。
本文要探讨的是π的生态的形成路径。

长久以来,π到底是走支付币模式还是走数字资产模式这个问题,一直在先锋之间争论不休,一如《笑傲江湖》中华山剑宗和气质那场没有结局的争论。
支持支付币说的人的依据是π的白皮书,在白皮书中“我们的愿景”提到:建立世界上最具包容性的点对点市场,由世界上使用最广泛的加密货币 PI 推动。——因此他们认为:既然想最广泛那就是当支付币使用,向各国法币那样,甚至代替各国法币。
支持数字资产说的人的依据同样是π的白皮书,在π的白皮书中,明确提到在未来第三阶段,π将会上主网去中心化,届时,没有任何人能对π进行控制。同时在白皮书中的“交易费用”一段提到:“与比特币交易类似,π网络中的费用是可选的。每个块都有一定的限制,可以包含多少个事务。当没有积压的交易时,交易往往是免费的。但是如果有更多的交易,节点会按费用对它们进行排序,最高费用交易位于顶部,并且只选择要包含在生产的块中的最高交易。这使它成为一个开放的市场。实施:每天一次在节点之间按比例分摊费用。在每个街区,每笔交易的费用都会转移到一个临时钱包中,从那里最终分配给当天活跃的矿工。这个钱包有一个未知的私钥”——因此他们认为:既然未来没有任何人能决定π的路线,那么就不存在一定的支付币可能,因为资本市场向来是资金(或者筹码)实力雄厚的一方说了算。交易费用一段中更是明确了π可被交易,而不是作为交易的媒介(指像货币那样的媒介)。
这真是一个有趣的事情,两方的论据都取自白皮书,都选取了对自己论点有利的那一段。
正是白皮书这种模棱两可含含糊糊的表述,引发了长时间的争论。
风云哥更加倾向于数字资产模式。因为在白皮书中,多次提到比特币的弊端,诸如很难获取,太过集中等。但是到了交易费用这一段的时候,是明确了可以对π进行买卖的;在之前的视频中,尼古拉斯博士和范博士也明确提到未来三阶段后,π可以用法币交易————这充分说明,π的项目方也将π的未来定义成了数字资产模式,否则本身就是支付币的情况下,是不需要法币买卖的————你见过用人民币买人民币或者用美元买美元吗?
但是无论哪种路径,都需要有足够多的人知道他,了解他,相信他。
人类的所有经济活动都来自对未来的预期:我们看房价涨的时候,急急忙忙的追高买入,因为我们预期未来还会涨,现在不买入,可能会面临投入更多成本或者损失涨价收益的尴尬局面;我们看房价跌的时候,更容易选择观望或者杀跌卖出,因为有预期未来可能继续下跌降低我们的买入成本,或者有所反弹能让我们回本出局。哪怕不是炒买人群,只是刚需群体,仍然是另外一种情形的预期:如果不买房,女朋友或者丈母娘就没有安全感,那么我们的婚姻无法实现,家庭无法组成。更不用说股票、期货、数字货币等其他投资活动了。说到底,人类经济就是一种预期经济。
那么π的预期经济如何实现呢?
在探讨这个问题前,风云哥想谈一下我自己认为的一个好的数字货币需要具备的一些条件:
1、他必须要有足够大和广泛的共识基础——这方便我们突破使用的地域限制。
2、他应该具有自由的进出机制——如果限制太多,投资人极大可能会沦为规则制定方的猎物。
3、他的通道要够宽——能容纳各种体量的资金随意进出,这样才有吸引力。
4、他应该是去中心化的产品——这样可以避免中心控制方随意更改规则或者对投资人的隐私侵犯。
5、他的交易费用不应该太高——这样可以避免投资人进出的摩擦成本过高。
6、他的转账速度要够快——这样出能在各种各样的数字货币竞争中脱颖而出。
7、他应该有能被看得见的应用,或者他本身就是应用——像比特币那样。
具备以上 7 个条件,就具备了成为市场追捧的数字货币的潜力品种。
我认为π未来会具备上述条件。
那么,π的生态到底怎么形成才是最优方案?
风云哥想假设一个实验来说明这个问题
假设我们所有的先锋面前有一个共同的池子,每个人都可以参与池子里的生态建设,规则如下:
每次进入池子,你需要单位数量的门票消耗:支付π
每个人进入池子后,有一次打捞的机会,但投放是无限制的,此时你有两种选择:
1、随身携带一些水产品苗投入池子,可以是鲫鱼、鲤鱼、金枪鱼、甚至是乌龟,鳄鱼等等,也可以放一张进入池子的门票(足够其他人下次进入的π);对于打捞权,可以本次打捞一次或者保留到下次。
2、什么也不投放,就只行使自己的打捞权,不管捞到什么,装车走人。

根据我们的生活经验,在投放数量越多,种类越齐全的情况下,每个人每次的打捞,都更容易获得回报,而且是远远超出我们投入的回报。因为,不停的投放,导致池子的体量越大,我们获取超额回报的概率就越大。例如:你投放进去的是鲫鱼苗,但你打捞的时候,可能打捞到长大后的鲫鱼,也可能打捞到金枪鱼,甚至鳄鱼。只要大家相信这个池子水质很好,非常利于鱼类生长,乐意投入各种苗子,哪怕这次打捞出的产品相比投入差强人意,但是下一次我仍然有极大概率获取超额回报。隔壁池子的人看到这个池子这么好,会纷纷的购买门票(购买π)来加入这个实验——因为上述的预期经济理论。这个时候,池子里的产品会更加丰富,体量会更加大,购买门票的人会更加多,打捞出的产品会更加丰富,更加多。

相反方面,如果买票进入池子的人,什么也不投放的人占据了绝大多数,每次不管打捞出来的产品大小、多少、有没有,都是捞一次走人。那么,这个池子的产品会越来越少,最终人气丧失殆尽,无人问津,成为一潭死水——根据我们的人类历史和生活经验,这是一定的。
通过这个假想的实验,我们可以更加方便的理解π是一个“我为人人,人人为我”的生态圈这个道理。如果每个人,都愿意做出自己的贡献,投放鱼苗,或早或晚,这个池子会为我们每个人都提供超额回报。因为社会总体财富在增加,我们能获得的鱼苗会更多,投放进池子数量也会得到保障。
在我们的社区活动中,经常可以看到眼巴巴等着可以交易产品或者套现的人。他们四处问:有谁要收账号?我想预卖币,有没有人收?理由也是五花八门:有手机坏了想换个手机的、有家里人病了要看医生的、有做生意亏了要弥补亏空的,有借了高利贷压力山大急需解决眼前的难题的,还有什么都不为就像免费撸点提前兑现的。更有一种大户(各个万币群用户)根本从来不参加生态建设,因为他们认为:我都这么多π币了,我还需要用商品去交换π吗?
对这部分人,风云哥想提个建议:不要那么着急,忍一忍,你终将遇见更美好的自己。不参与π,你面临的问题同样需要你解决。π只是为你提供一种可能,并不是非选不可的选项,你的难题,最终还是要靠自己多般努力或者寻求亲戚朋友的帮助才能解决,在π的生态不够强大的时候,想马上靠π解决问题,是不现实的。因为远水解不了近渴,生态打造是漫长的,而你的难题通常是迫在眉睫。而那些大户们,你们要做的是应该比其他人更加积极的参与生态打造,你们才是生态的最大受益群体。如果都想当那个只打捞不投放鱼苗的人,生态无法建立,损失最大的就是大户,你们辛苦的推广、布道、宣讲,一切努力都将付诸东流。
在前期风云哥的文章《pi network 诗和远方,以及眼前的苟且》中,简略的以“交子”为例做过共识机制形成的介绍,强调了共识的重要性。同时也提到了交易是赋予π价值的基础手段。
本文的池子假设实验,想告诉大家的是:不论你是否只想用π交换商品,都希望你能先做出一定的贡献,提供自己能提供的商品,这样才能丰富整个生态的多样性,使整个池子体量增加。未来,你所做的贡献,潜在收益才能更加合理、巨大。
将欲取之,必先与之
以上是我对π生态打造的一点个人思考。

风云哥写于成为π先锋一周年际
2020.8.8


区块链ᴾⁱ_社群 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:钢铁是怎样炼成的
喜欢 (57)
[zhuan_junvip@yahoo.cn]
分享 (0)

您必须 登录 才能发表评论!

(1)个小伙伴在吐槽
  1. @89199
    风云哥文采飞扬,不愧985学霸出身!😁
    @891992020-08-08 11:59 Linux | Chrome 84.0.4147.111